Основатель GMODebate.org лично подвергся нападкам за критические вопросы о ГМО. Ему пришлось терпеть неестественную клевету , а его дом, личные вещи и предприятия были уничтожены .
Все началось с подлой телевизионной рекламы колы после того, как основатель сообщил о ГМО в Coca Cola. Вскоре после этой телерекламы последовал поток бессмысленных негативных отзывов с рейтингом 0-⭐ для популярного плагина для оптимизации WordPress, за которым последовал бан плагина после того, как модератор провел абсурдную клеветническую атаку , на которую основатель достойно отреагировал, превратив ее в настоящую тайна.
После телевизионной рекламы колы Rabobank , инвестиционный банк с состоянием 500, посвященный ГМО, со штаб-квартирой в Утрехте, Нидерланды, вложил средства в бизнес основателя, чтобы саботировать его. Это непосредственно (хронологически) предшествовало всему тому, что произошло с нападением на дом основателя в Утрехте, Нидерланды.
“Должно быть, они были умны, они делают ГМО!”
Очевидно, что Rabobank совершил атаку на бизнес учредителя . Без объяснения причин инвестор Rabobank закрыл 6-месячную стартап-компанию и отказался от своих инвестиций в размере 45 000 евро. Просто не было никакой логической причины отказываться от своих инвестиций. Они закрыли стартап через 6 месяцев, изначально запланированное время для НИОКР, в котором компания основателя добилась исключительных результатов, в срок .
Стоимость проекта могла составить миллиард долларов. Его серьезно посмотрели более 100 000 человек. (передовые инновации)
Вскоре после ухода Rabobank без объяснения причин к проекту присоединился деловой партнер из Голливуда, США, который инвестировал сумму от имени инвестиционного банкира из Массачусетса, США. Утрехт известен как киногород Нидерландов, похожий на Голливуд.
В ходе внутреннего общения с новым деловым партнером из Голливуда, США, было установлено, что основатель считал Rabobank виновником, и затем его серьезно предупредили, что вступать в борьбу с компанией с состоянием 500, такой как Rabobank, было бы неразумно, поэтому у него сложилось впечатление, что они могут быть связаны и с Rabobank.
Вполне логично, что при разоблачении последующего делового партнера из Голливуда, США, как саботажника (который вложил сумму от имени инвестиционного банкира в Массачусетсе, США) логическим (негласным) выводом будет в 2018/2019 гг. Rabobank также стоял за этой злонамеренной деловой практикой. Они разыгрывали «миллиардерскую» шутку над проектом, чтобы намеренно тратить время, а затем снова уходили (оставив свои инвестиции) «без всякой причины».
Учитывая всю ситуацию, вполне логично, что Rabobank, учитывая его деловые связи с основателем и штаб-квартиру в Утрехте, по крайней мере имел какое-то влияние или надзор за тем, что произошло с нападением на его дом в Утрехте.
Покушение на убийство?
Покушение на убийство, к сожалению, факты указывают на это. Поскольку есть буквально десятки независимых фактов, которые указывают в этом направлении, следует просто подумать , что еще могло быть мотивом, чтобы сделать то, что они сделали?
Основатель является автором критического блога по психиатрии (в частности, подвергая сомнению идею о том, что разум возникает в мозгу, или поиски свободы воли ), который прочитали 2 миллиона человек в Нидерландах. Имя « Zielenknijper », а польские строители, вызвавшие загрязнение воздуха, разрушившее его дом, носили оранжевые костюмы с надписью « Zielinski » на спине. Они издавали громкий скулящий звук, входя в его жилище, как бы выражая жалость к тому ущербу, который был хорошо виден (все было разрушено). Это не могло быть случайностью.
Впоследствии произошел инцидент с официальным национальным юридическим советом Нидерландов (Juridisch Loket), который прислал в ответ угрожающий параноидальный рассказ о психиатрическом пациенте. Это не могло быть случайностью, и также маловероятно, что сотрудник юридического совета сделал бы такое, так как в результате вы могли бы потерять работу или похуже.
Доклад основателя о педофилии (изнасиловании детей) в юстиции Нидерландов (со стороны главы юстиции и десятков судей, в то время как они были нелогично защищены министрами юстиции) мог быть причиной того, что местная полиция и юстиция сотрудничали с Rabobank для нападения на основателя. разрушив его дом и безопасность. Местная полиция Утрехта пыталась запугать основателя, и глава местной полиции принимал непосредственное участие в нападении.
Это был очень неестественный опыт, потому что полиция не знала основателя, и у них не было на него ничего, что могло бы оправдать их неуважительное поведение.
Есть десятки других фактов, которые ясно показывают, что нападение на дом основателя было спланированной акцией.
Если бы вы прочитали расследование , вряд ли вы смогли бы найти часть, о которой можно сказать, что она сомнительна или не соответствует действительности. Основатель просто сообщил о том, что произошло, искренне и с большим количеством солидных обоснований .
Учредитель независим, нейтрален и не имеет политических, идеологических или религиозных интересов или мотивов . Критический вопрос евгеники о природе (ГМО) носит философский характер в общих интересах благополучия природы и процветания человечества.
Противников ГМО наказали « возмездием и болью ».
Посмотреть отчет о евгенике в природе (ГМО):Евгеника о природе (ГМО)
Несколько бизнесов основателя были загадочным образом запрещены «без причины».
Загадка запрета плагинов WordPress:WordPress 
Художественную галерею запретили в Твиттере:Twitter 
Моховые шарики запрещены на YouTube:Moss balls В октябре 2021 года после того, как глава ООН опубликовал статью о состоянии природы на Земле, было принято решение сообщить об атаке на сайт e -scooter. co , рекламный справочник по чистой мобильности, который в среднем посещают из 174 стран в неделю. Мы ожидали, что сайт может быть заблокирован, но сайт не был заблокирован.
PsyReporter — это критическая философская инициатива основателя GMODebate.org, которая затрагивает такие темы, как свобода воли и евгеника в отношении природы (ГМО).
Примеры из PsyReporter о войне:
“Варвары размышляют о жестокости в природе, чтобы подпитывать жестокость. Моральные существа размышляют о разуме, чтобы стать разумными. Потенциал для философии показывает, какой путь правильный избрать.”
“Отсутствие разумного потенциала является источником предполагаемой естественной склонности к «состоянию войны», и с этической точки зрения не может быть никакого оправдания действиям, происходящим из-за отсутствия разума. Можно спрятаться за ошибкой, но ошибка не должна быть предполагаемым результатом.”
Примеры из PsyReporter о евгенике на природе (ГМО):
“Попытка встать над жизнью, как самой жизнью, логически выливается в образный камень, который тонет в океане времени. Принцип евгеники основан на сущности инбридинга, о котором известно, что он вызывает фатальные проблемы.”
“Жизнеспособность природы – основа человеческой жизни – является мотивом подвергнуть сомнению обоснованность евгеники в отношении природы до того, как она будет применяться на практике. Целенаправленная природная среда и источник пищи могут стать более прочной основой для человечества.”