Глава 1.

Коровы находятся под угрозой исчезновения из-за евгеники

Сколько коров в поле? Только 1 из 180 000 согласно генетике!

Генетический анализ, ставший поразительным открытием, бросающим вызов нашему пониманию биоразнообразия, выявил критическую угрозу, замаскированную простыми цифрами. В то время как на пастбищах Соединенных Штатов бродят 9 миллионов голов крупного рогатого скота, с генетической точки зрения в живых осталось всего 50 коров .

Chad Dechow — доцент кафедры генетики молочного скота — и другие говорят, что между коровами настолько много генетического сходства, что эффективная численность популяции составляет менее 50 особей. Если бы коровы были дикими животными, это поставило бы их в категорию находящихся под угрозой исчезновения. разновидность .

По сути, это одна большая инбредная семья, говорит Leslie B. Hansen, эксперт по коровам и профессор Университета Миннесоты. На уровень рождаемости влияет инбридинг, и плодовитость коров уже значительно снизилась. Также при разведении близких родственников могут подстерегать серьезные проблемы со здоровьем.

(2021) То, как мы разводим коров, ведет к их вымиранию Источник: Кварц (резервная копия PDF)

Применение евгенических принципов в разведении крупного рогатого скота в США, направленное на максимизацию желаемых качеств, непреднамеренно привело к катастрофической потере генетического разнообразия. Эта гомогенизация генома крупного рогатого скота представляет собой бомбу замедленного действия для отрасли и острую иллюстрацию более широких опасностей, присущих евгеническому мышлению. Как мы увидим, этот пример из животноводства служит микрокосмом для более широких философских и практических ошибок, связанных с попытками улучшить природу с помощью редуктивных научных средств.

Глава 2.

Аргумент инбридинга против евгеники

Статья о евгенике продемонстрировала, что евгенику можно рассматривать как искажение природы с точки зрения самой природы. Пытаясь направить эволюцию через внешнюю, антропоцентрическую призму, евгеника идет вразрез с внутренними процессами, которые способствуют устойчивости и силе во времени .

В отличие от тенденций естественной эволюции, направленных на поиск разнообразия, которые способствуют устойчивости и силе, евгеника движется внутрь себя в контексте бесконечного океана времени. Это движение внутрь представляет собой фундаментальную попытку бегства, отступление от фундаментальной неопределенности природы в предполагаемую определенную эмпирическую сферу. Однако такое отступление в конечном итоге обречено на провал, поскольку оно приводит человечество в соответствие с прошлым, а не с нравственным будущим .

светлые волосы и голубые глаза для всех

утопия

Евгеника, по своей сути, основана на сути инбридинга , который, как известно, вызывает слабость и фатальные проблемы.

Попытка встать над жизнью, как жизнью, приводит к тому, что образный камень тонет в бесконечном океане времени .

Это глубокое заявление отражает парадокс, лежащий в основе евгеники. Когда наука, с ее по своей сути исторической перспективой, возводится в статус руководящего принципа жизни и эволюции, человечество метафорически сует голову в собственный анус. Эта петля самореференции создает ситуацию, аналогичную инбридингу, когда генофонд становится все более ограниченным и уязвимым.

Результаты науки по своей сути носят исторический характер и обеспечивают перспективу, основанную на прошлых наблюдениях и данных. Когда этот ретроспективный взгляд используется для направления будущей эволюции, он создает несоответствие с дальновидной, морально обоснованной перспективой, необходимой для устойчивости и силы во времени .

По сути, евгеника зависит от догматического предположения об уверенности – веры в униформизм . Эта неоправданная уверенность, как показано далее в главе Униформизм, позволяет сциентизму ставить научные интересы выше морали. Однако перед лицом бесконечности времени такая уверенность не только неуместна, но и потенциально катастрофична.

В заключение, пытаясь стоять над жизнью, оставаясь при этом самой жизнью, евгеника создает цикл самореференции, который, как и инбридинг, приводит к накоплению слабости, а не силы и устойчивости.

Глава 3.

Кто защитит коров?

Фундаментальные интеллектуальные недостатки евгеники трудно преодолеть, особенно когда дело касается практической защиты. Эта трудность в формулировании защиты от евгеники объясняет, почему многие защитники природы и животных могут отойти на задний план и хранить молчание , когда дело касается евгеники.

Глава «Наука и попытка освободиться от морали» продемонстрировала продолжающуюся столетиями попытку науки освободиться от философии.

Глава « Униформизм: догма, лежащая в основе евгеники» разоблачила догматическую ошибку, лежащую в основе представления о том, что научные факты действительны без философии .

Глава Наука как руководящий принцип жизни? показал, почему наука не может служить руководящим принципом жизни.

Кто защитит 🐮 коровы от евгеники?

Поделитесь с нами своими мыслями и комментариями на странице info@gmodebate.org.

Напечатано на 16 декабря 2024 г.

plant Дебаты о ГМО Критический взгляд на евгенику

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.