Этот веб-сайт использует файлы cookie для Google Analytics.

В соответствии с законом о конфиденциальности вы не можете использовать этот веб-сайт без согласия на использование этих файлов cookie.

Посмотреть политику конфиденциальности

Принимая, вы даете согласие на отслеживание файлов cookie Google Analytics. Вы можете отменить это согласие, очистив файлы cookie в своем браузере.

Коровы находятся под угрозой исчезновения из-за ГМО

Сколько коров в поле? Только 1 из 180 000 согласно генетике!

В то время как в США насчитывается 9 миллионов коров, с генетической точки зрения в живых осталось всего 50 коров .

cow(2021) То, как мы разводим коров, ведет к их вымиранию Чад Дешоу, адъюнкт-профессор генетики молочного скота, и другие говорят, что между ними так много генетического сходства, что эффективный размер популяции составляет менее 50. Если бы коровы были дикими животными, это поставило бы их в категорию видов, находящихся под угрозой исчезновения . Источник: Кварц

Это практически одна большая инбредная семья», — говорит Лесли Б. Хансен, эксперт по коровам и профессор Миннесотского университета. На показатели фертильности влияет инбридинг, и уже сейчас фертильность коров значительно снизилась. Также при разведении близких родственников могут скрываться серьезные проблемы со здоровьем.

Селективное разведение — это форма евгеники , основанная на сущности инбридинга , который, как известно, вызывает фатальные проблемы.

С евгеникой человек движется «к предельному состоянию», как его воспринимает внешний наблюдатель (человек). Это противоположно тому, что считается здоровым в природе, которая ищет разнообразия для устойчивости и силы .

Цитата философа в дискуссии о евгенике:

светлые волосы и голубые глаза для всех

утопия

-Imp


Основной аргумент в пользу ГМО: ГМО делают уже 10 000 лет…

Основной аргумент сторонников ГМО заключается в том, что люди практикуют селекционное разведение уже 10 000 лет.

В статье о синтетической биологии в The Economist ( Redesigning Life , 6 апреля 2019 г.) этот аргумент использовался в качестве первого аргумента. Специальное предложение началось со следующего:

Люди используют биологию в своих целях уже более 10 000 лет…

С помощью генной инженерии изменения для достижения желаемого результата могут применяться в огромных масштабах, напрямую затрагивая миллионы животных и растений одновременно.

Ситуация совершенно отличается от селекционного разведения, и идея полевой синтетической биологии состоит в том, что результатом всех усилий будет то, что наука «овладеет жизнью» и сможет создавать и контролировать эволюцию видов в реальном времени, как «инженерный подход». '.

Это видно из цитаты из специального выпуска The Economist ( Redesigning Life , 6 апреля 2019 г.):

Природа перепрограммирования чрезвычайно запутана, она развивалась без намерения или руководства. Но если бы вы могли синтезировать природу , жизнь могла бы быть преобразована во что-то более поддающееся инженерному подходу , с четко определенными стандартными частями .

Может ли жизнь иметь четко определенные стандартные части , которые наука может освоить и «перепроектировать»?


2022: FDA одобрило первую ГМО-корову

ГМО короткошерстная корова была создана с использованием рискованной и неточной технологии генной инженерии под названием CRISPR. Исследования показывают, что CRISPR может оказывать нецелевое и непредсказуемое воздействие на организм. Не требуется маркировка ГМО и нет доказательств того, что мясо безопасно для употребления в пищу.

CRISPR ГМО корова CRISPR ГМО корова - мясо продается без этикетки ГМО


ГМО - это евгеника.

economist gmo eugenics nature synthetic biologyРеволюция в синтетической биологии стоимостью в несколько триллионов долларов превращает растения и животных в бессмысленные пучки материи, которые компания может «сделать лучше».

Ошибочная идея (догма) — идея о том, что факты науки верны без философии , или вера в униформизм — лежит в основе синтетической биологии или « евгеники о природе ».

Когда речь идет о практике, которая глубоко разрушает основы Природы и человеческой жизни, это может быть аргументом в пользу того, что перед началом практики требуется осторожность, и что позволить ей «тупить» со стороны компаний, преследующих краткосрочную финансовую выгоду, не несет ответственности. .

Природа перепрограммирования (синтетическая биология) чрезвычайно запутана, развилась без намерения или руководства . Но если бы вы могли синтезировать природу, жизнь могла бы быть преобразована во что-то, более поддающееся инженерному подходу, с четко определенными стандартными частями.

The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

Идея о том, что растения и животные представляют собой бессмысленные пучки материи, неправдоподобна по разным причинам.

Если растения и животные должны обладать значимым опытом, то их следует считать значимыми в контексте, который может быть обозначен как «жизненная сила природы» или большее целое природы ( философия Гайи ), частью которого является человек и человек намерен быть процветающей частью.

С этой точки зрения базовый уровень уважения (морали) может быть необходим для процветания Природы.

Жизнеспособность природы — основа человеческой жизни — является поводом для того, чтобы поставить под сомнение обоснованность евгеники в отношении природы до того, как она будет применяться на практике. Целенаправленная природная среда и источник пищи могут стать более прочной основой для человечества.

Мораль, как и 💗 любовь, нельзя «записать», 🐿️ вы нужны животным!