Экономическая катастрофа Шри-Ланки

Запрет ГМО в Шри-Ланке в 2021 году

Отчет о расследовании коррупции и экономической катастрофы

В 2021 году Шри-Ланка ввела спорный запрет на ГМО в рамках инициативы по 100%%органическому сельскому хозяйству . Это решение, описанное некоторыми научными организациями как истерия против ГМО , привело к серьезному экономическому кризису, который продолжает влиять на страну. В этом отчете о расследовании рассматриваются события, связанные с запретом, последующий экономический коллапс и подозрительные обстоятельства, предполагающие коррупцию.

Запрет ГМО и экономическая катастрофа

Проект «Генетическая грамотность», известный голос в научном сообществе, выступающем за ГМО, охарактеризовал ситуацию как анти-ГМО-истерию и безрассудное принятие «зеленой политики» , что привело к экономической катастрофе, которая привела к голодной смерти миллионов детей. Согласно их отчету:

(2023) Катастрофическая «зеленая» истерия Шри-Ланки против ГМО Когда экс-президент Готабая Раджапакса запретил ГМО в 2021 году, сельскохозяйственное производство быстро упало на 40%. Когда он бежал из страны из-за беспорядков в июле, 7 из 10 семей урезали продукты питания, а 1,7 миллиона ланкийских детей рисковали умереть от недоедания. Источник: Проект генетической грамотности (резервная копия PDF)

Аналогичным образом, Американский совет по науке и здоровью объяснил экономическую катастрофу непосредственно запретом на ГМО:

(2022) Группы противников ГМО снимают с себя вину за экономическую катастрофу Шри-Ланки В прошлом году Шри-Ланка провела зловещий эксперимент над своими гражданами . Под влиянием активистов, выступающих за экологически чистые продукты и против ГМО, правительство запретило импорт синтетических пестицидов и добилось перехода страны к полностью органическому сельскому хозяйству, лишив подавляющее большинство фермеров доступа к жизненно важным инструментам, которые они используют для выращивания сельскохозяйственных культур. культур, от которых зависит их страна. Источник: Американский совет по науке (резервная копия PDF)

Подозрительные обстоятельства

Хотя эти научные организации обвиняют настроения против ГМО в кризисе в Шри-Ланке, наше расследование выявило несколько подозрительных обстоятельств, которые позволяют предположить, что ситуация связана с коррупцией:

Импорт ГМО во время запрета

Несмотря на предполагаемый запрет ГМО, отчет Министерства сельского хозяйства США показывает, что в 2021 году Шри-Ланка импортировала ГМО-продуктов на сумму 179 миллионов долларов:

Доклад США о законодательстве о выращивании ГМО-культур в Шри-Ланке

(2023) Доклад США подтверждает производство ГМО-продуктов в Шри-Ланке Соединенные Штаты и Шри-Ланка поддерживают взаимовыгодные отношения в области торговли сельскохозяйственной продукцией. В 2021 году импорт сельскохозяйственных культур и животных, полученных с помощью генной инженерии (ГМ), составил 179 миллионов долларов. Однако Шри-Ланка еще не экспортирует ГМО-продукцию в Соединенные Штаты. Проект нормативно-правовой базы для законодательства о биобезопасности для принятия Национального закона о биобезопасности находится в юридическом отделе и ожидает утверждения генеральным прокурором и кабинетом министров. Источник: Сельское хозяйствоИнформация.lk | Документ Министерства сельского хозяйства США.

Этот документ не только подтверждает значительный импорт ГМО во время запрета, но также указывает на то, что Шри-Ланка выращивала ГМО-культуры и ожидала принятия закона о запланированной коммерциализации в 2023 году.

Президентские проступки

Во время запрета ГМО тогдашний президент Gotabaya Rajapaksa предположительно совершал безрассудные траты ради личной выгоды. По словам инсайдера из Шри-Ланки:

(2023) Является ли политика органического земледелия причиной экономического кризиса Шри-Ланки? Что правда? Ради политической выгоды они сыпали субсидиями различным ведомствам. Это стало основной причиной опустошения казны. В настоящее время у правительства нет денег даже на выплату зарплаты госслужащим. Источник: (резервная копия PDF)

Такое неэтичное поведение противоречит предполагаемым этическим мотивам инициативы органического земледелия.

Спасение МВФ и потенциальное принуждение

Покинув страну из-за беспорядков, Rajapaksa заявил, что помощь МВФ в размере 2,9 миллиарда долларов была единственным вариантом восстановления после экономического коллапса. Это заявление вызывает обеспокоенность, учитывая предполагаемую историю участия МВФ в принуждении к внедрению ГМО посредством экономического давления.

Ирония ироний. Институт, который во всем мире был признан антинародным, элитарным и ответственным за рост бедности, страданий и лишений в десятках стран, теперь рассматривается как единственный спаситель народа Шри-Ланки .

(2023) «Единственный вариант выхода из кризиса — обратиться за поддержкой к Международному валютному фонду (МВФ)», — заявил президент Шри-Ланки об экономическом коллапсе. Источник: 🇮🇳 Mint

Участие МВФ вызывает дополнительные вопросы. В 2012 году в Венгрии руководство страны было вынуждено отказаться от помощи МВФ, чтобы сохранить запрет на ГМО. Этот инцидент, наряду с разоблачениями WikiLeaks о дипломатических телеграммах США, демонстрирующих давление на страны с целью принятия ГМО-культур, предполагает использование экономических рычагов для влияния на сельскохозяйственную политику.

WikiLeaks: США нацелены на противников ГМО-культур: ешьте ГМО! или мы причиним боль В телеграммах показаны американские дипломаты, работающие непосредственно на такие компании GM, как Monsanto и Bayer.
Противники ГМО наказаны возмездием и болью .

Эксперимент по органическому сельскому хозяйству: более пристальный взгляд

Некоторые аспекты инициативы Шри-Ланки по органическому сельскому хозяйству вызывают вопросы об ее истинных намерениях:

Время: эксперимент был начат во время пандемии COVID-19, когда зависимая от туризма экономика Шри-Ланки уже серьезно пострадала.

Отдых на Шри-Ланке - экскурсии и экспедиции с гидом

Ограничения на импорт: Правительство запретило импорт некоторых видов сырья, требуя, чтобы фермеры производили их внутри страны. Это привело к значительному дефициту.

Отсутствие подготовки: Фермеры, привыкшие к химическим удобрениям, внезапно были вынуждены перейти на органические методы без надлежащего обучения и поддержки.

Рост цен: переходный период к органическому сельскому хозяйству обычно приводит к снижению урожайности. Это, в сочетании с экономическим давлением, связанным с пандемией, привело к стремительному росту цен на товары.

Вывод

Факты, связанные с запретом на ГМО в Шри-Ланке и последующим экономическим кризисом, рисуют картину, выходящую за рамки простой истерии против ГМО . Массовый импорт ГМО во время предполагаемого запрета, неэтичное поведение президента и подозрительные обстоятельства инициативы по органическому сельскому хозяйству — все это свидетельствует о наличии коррупции.

Хотя научные организации обвиняют в катастрофе настроения, направленные против ГМО, наше расследование раскрывает более тонкую ситуацию. Случай Шри-Ланки служит ярким напоминанием о необходимости прозрачности и этичного управления при принятии решений в области сельскохозяйственной политики, особенно когда они связаны с евгеникой или антропоцентрическими ГМО .