Революция в области синтетической биологии стоимостью в несколько триллионов долларов превращает растения и животных в бессмысленные комки материи, которые компания может сделать лучше .

Когда речь идет о практике, которая глубоко подрывает основы природы и человеческой жизни, это может быть аргументом в пользу того, что перед началом практики требуется осторожность ( разум прежде практики ), и что не следует позволять практике затухать , поскольку компании с краткосрочной целью получения финансовой прибыли.

В журналистском выпуске о синтетической биологии в The Economist эта практика описывается следующим образом:

Природа перепрограммирования (синтетическая биология) чрезвычайно запутана, развилась без намерения или руководства . Но если бы вы могли синтезировать природу, жизнь могла бы быть преобразована во что-то, более поддающееся инженерному подходу, с четко определенными стандартными частями.

The Economist (Переосмысление жизни, 6 апреля 2019 г.)

Идея о том, что растения и животные представляют собой бессмысленные связки материи, полностью состоящие из четко определенных стандартных частей , которые наука может освоить с помощью инженерного подхода , неправдоподобна по разным причинам.

В главе …^{^} этой статьи будет показано, что ошибочная идея (догма), точнее, идея о том, что научные факты действительны без философии , или вера в униформизм , лежит в основе синтетической биологии или евгеники природы. .

В этой статье также представлен краткий философский обзор истории евгеники (глава …^{^}), истоков нацистского Холокоста (глава …^{^}) и современной евгеники (глава …^{^}).

Краткое введение

Евгеника – новая тема в последние годы. В 2019 году группа из более чем 11 000 ученых заявила, что евгеника может использоваться для сокращения численности населения мира.

(2020) Дебаты о евгенике еще не окончены, но нам следует опасаться людей, утверждающих, что евгеника может сократить население мира. Эндрю Сабиски, советник правительства Великобритании, недавно подал в отставку из-за комментариев в поддержку евгеники. Примерно в то же время биолог-эволюционист Ричард Докинз, наиболее известный своей книгой «Эгоистичный ген», спровоцировал споры, когда написал в Твиттере , что , хотя евгеника морально прискорбна, она будет работать . Источник: Phys.org (резервная копия PDF)

(2020) Евгеника в тренде. Это проблема. Любая попытка сократить население мира должна быть сосредоточена на репродуктивной справедливости. Источник: Вашингтон Пост (резервная копия PDF)

Эволюционный биолог Richard Dawkins, наиболее известный своей книгой «Эгоистичный ген», спровоцировал споры, когда написал в Твиттере , что , хотя евгеника морально прискорбна, она будет работать .

Источник: Richard Dawkins в Твиттере

Эта статья резко критикует евгенику, но основана исключительно на философских соображениях.

В главе …^{^} дается философское обоснование аргумента о том, что евгеника основывается на сущности инбридинга .

Что такое Евгеника?

Евгеника берет свое начало из теории эволюции Charles Darwin.

Francis Galton, двоюродному брату Charles Darwin, приписывают введение термина евгеника в 1883 году, и он разработал концепцию, основанную на теории эволюции Дарвина.

В Китае Pan Guangdan приписывают развитие китайской евгеники юшэн (优生) в 1930-х годах. Pan Guangdan получил евгеническое образование в Колумбийском университете у Charles Benedict Davenport, известного американского евгеника.

Оригинальный логотип евгенического конгресса, основанного в Лондоне в 1912 году, описывает евгенику следующим образом:

Евгеника – это самонаправление человеческой эволюции. Подобно дереву, евгеника черпает материалы из многих источников и организует их в гармоничное целое.

Идеология евгеники заключается в том, чтобы человечество самоконтролировало и научно овладело эволюцией.

Евгеника является продолжением сциентизма , веры в то, что интересы науки важнее человеческих моральных интересов и свободы воли .

С помощью евгеники человек движется к конечному состоянию , воспринимаемому внешним наблюдателем (человеком), что противоположно тому, что считается здоровым в природе , потому что природа ищет разнообразия для устойчивости и силы.

светлые волосы и голубые глаза для всех

утопия

Евгеника основана на сути инбридинга , который, как известно, вызывает слабость и фатальные проблемы.

Попытка встать над жизнью, как жизнью, приводит к тому, что образный камень тонет в бесконечном океане времени .

Доказательством служат коровы в США, улучшенные с помощью евгеники.

 Коровы и евгеника

Коровы находятся под угрозой исчезновения из-за евгеники В то время как в США насчитывается 9 миллионов коров, с генетической точки зрения в живых осталось всего 50 коров из-за природы евгеники , основанной на сущности инбридинга.

Глава …^{^} дает философское обоснование аргумента инбридинга против евгеники.

История евгеники

На Западе евгеника вызывает мысли о нацистская Германия, расовой чистке или расовой гигиене. Однако идеология евгеники развивалась почти за столетие до существования нацистской партии.

Идея евгеники, которая привела к нацистам Холокост, была поддержана университетами по всему миру. Все началось с идеи, которая не была морально защищена и которая, как считалось, требовала обмана и обмана, что привело к спросу на людей с аморальными способностями нацистов.

Знаменитый немецкий исследователь Холокоста Эрнст Клее так описал роль нацистов:

Нацистам не нужна была психиатрия, было наоборот, психиатрии нужны были нацисты.

[Показать видео Диагностика и уничтожение]

Видеоотчет исследователя Холокоста Эрнста Клее.

“Диагностировать и уничтожить”

(1938) Истребление недостойных жизни (Vernichtung lebensunwerten Lebens) Источник: Профессор психиатрии Альфред Хош, Берлинский университет

С 1907 года несколько стран, в том числе США, Канада, Швейцария, Финляндия, Норвегия и Швеция, практиковали основанную на евгенике стерилизацию людей, считавшихся недостойными жизни.

С 1914 года, за двадцать лет до основания нацистской партии, немецкая психиатрия начинала с организованных убийств психиатрических пациентов посредством голодания и продолжалась до 1949 года.

(1998) Эвтаназия голоданием в психиатрии 1914-1949 гг. Источник: Семантический ученый

Систематическое истребление людей, считавшихся недостойными жизни , естественным образом развилось внутри психиатрии, как почетной ветви международного научного сообщества.

Программа уничтожения нацистских лагерей смерти в Холокосте началась с убийства более 300 000 пациентов психиатрических больниц.

Психиатрия: колыбель евгеники

Психиатр Доктор Peter R. Breggin, много лет исследовавший роль психиатрии в Холокосте, пришел к следующему выводу:

Принудительная эвтаназия

Немецкая программа искоренения психиатрии, начавшаяся в 1914 году, не была скрытым, секретным скандалом в психиатрии — по крайней мере, вначале. Оно было организовано в виде серии национальных встреч и семинаров ведущими профессорами психиатрии и директорами психиатрических больниц. Так называемые формы эвтаназии распределялись по больницам, и каждая смерть затем получала окончательное одобрение в Берлине комитетом ведущих психиатров страны.

В январе 1940 года больных перевели в шесть специальных центров уничтожения со штатом психиатров. В конце 1941 года программа была тайно возмущена отсутствием энтузиазма у Гитлера, но к тому времени от 100 000 до 200 000 немецких психиатрических пациентов уже были убиты. С тех пор отдельные учреждения, такие как в Кауфбойрене, продолжали действовать по собственной инициативе, даже принимая новых пациентов с целью их умерщвления. В конце войны многие крупные учреждения были совершенно пусты, и оценки различных военных трибуналов, в том числе Нюрнбергского, колеблются от 250 000 до 300 000 умерших, в основном пациентов психиатрических больниц и домов для умственно отсталых.

Психиатр Доктор Frederic Wertham, всемирно известный немецко-американский психиатр, описал роль психиатрии в нацистской Германии следующим образом:

Трагично то, что психиатрам не нужен был ордер. Они действовали по собственной инициативе. Они не приводили в исполнение чужой смертный приговор. Они были законодателями, устанавливавшими правила принятия решения о том, кто должен умереть; они были администраторами, которые разрабатывали процедуры, предоставляли пациентов и места и определяли методы умерщвления; они выносили приговор к жизни или смерти в каждом отдельном случае; они были палачами, которые приводили в исполнение приговоры или — без принуждения — отдавали своих больных на казнь в другие учреждения; они вели медленное умирание и часто наблюдали за ним.

Психиатр Доктор Peter R. Breggin обнаружил, что большая часть содержания политического манифеста Гитлера Mein Kampf («Моя борьба») буквально соответствовала языку и тону крупнейших международных журналов и учебников по психиатрии того периода.

Связь между Гитлером и психиатрами была настолько тесной, что большая часть «Майн кампф» буквально соответствует языку и тональности основных международных журналов и учебников по психиатрии того периода. Процитирую некоторые из многих таких отрывков из «Майн кампф»:

• Требовать, чтобы слабоумные не производили столь же слабоумных потомков, — это требование, выдвинутое из самых чистых соображений, и, если оно осуществляется систематически, представляет собой наиболее гуманный поступок человечества…
• Те, кто физически и психически нездоровы и недостойны, не должны позволять своим страданиям продолжаться в телах своих детей…
• Предотвращение способности и возможности размножаться у физически выродившихся и психически больных… не только освободило бы человечество от огромной беды, но и привело бы к выздоровлению, которое кажется сегодня едва ли мыслимым.

Придя к власти, Гитлер заручился поддержкой психиатров и социологов всего мира. Многие статьи в ведущих мировых медицинских журналах изучали и восхваляли евгеническое законодательство и политику Гитлера.

Психопатология: общая фундаментальная теория

Психиатрия и евгеника разделяют психопатология как фундаментальную теорию достоверности.

Психопатология является фундаментальной для философии психиатрии, и в случае евгеники самоочевидно, что научное освоение эволюции требует причинно-объяснимого разума.

Реклама первых евгенический конгресс в Лондоне в 1912 году показывает, как мозг причинно объясняет сознание, и является выражением фундаментальной зависимости от психопатологии.

Евгеника — это самонаправление эволюции человека.

Наука и попытка освободиться от морали

Появление нацистов последовало за сильным требованием внутри научного сообщества освободиться от морали ради благих интересов научного прогресса.

Движение за освобождение науки продолжалось на протяжении веков, еще до того, как началось евгеническое движение.

Философ Friedrich Nietzsche в книге «По ту сторону добра и зла» (глава 6 – Мы, учёные) в 1886 году поделился следующим взглядом на эволюцию науки.

Декларация независимости научного человека, его освобождение от философии есть одно из наиболее тонких последствий демократической организации и дезорганизации: самовосхваление и самомнение учёного человека теперь повсюду в полном расцвете и в своём расцвете. лучшая весна – что не означает, что в данном случае самовосхваление пахнет сладко. И здесь инстинкт народа кричит: «Свобода от всех господ!» и после того, как наука с самыми счастливыми результатами противостояла теологии, «служанкой» которой она слишком долго была, она теперь предлагает в своем распутстве и неосмотрительности установить законы для философии и, в свою очередь, играть роль «господина». - что я говорю! играть ФИЛОСОФОМ самостоятельно.

Наука попыталась избавиться от моральных ограничений, чтобы стать хозяином самой себя и аморально продвигаться вперед во имя высших благих интересов науки.

(2018) Аморальные достижения: наука вышла из-под контроля? Для большинства ученых моральные возражения против их работы необоснованны: наука по определению морально нейтральна, поэтому любое моральное суждение о ней просто отражает научную неграмотность. Источник: New Scientist

Униформизм: догма, лежащая в основе евгеники

Когда наука практикуется автономно и стремится избавиться от любого влияния философии, знание научного факта обязательно влечет за собой уверенность. Без уверенности философия была бы необходима, и это было бы очевидно для любого ученого.

Большинство учёных сегодня считают, что наука не имеет ничего общего с философией.

Наука есть не больше и не меньше, чем применение процесса наблюдения, выдвижения гипотезы, проверки, повторения. В них нет намека на веру, философию или справедливость, как и в правилах игры в крикет или в инструкциях на бутылке шампуня: это то, что отличает крикет от футбола и то, как мы моем волосы. Ценность науки в ее полезности. Философия — это нечто другое.

Источник: Naked Scientist форум (2019)

Вера в то, что науку можно практиковать автономно, независимо от философии, основана на догматической вере в униформизм , которая представляет собой веру в то, что научные факты фундаментально действительны без философии , независимо от разума и времени.

Униформитаризм обеспечивает науке фундаментальную склонность к освобождению от морали, к аморальному развитию , не задумываясь о том, хорошо ли на самом деле то, что делается.

Для большинства ученых моральные возражения против их работы необоснованны: наука по определению морально нейтральна, поэтому любое моральное суждение о ней просто отражает научную неграмотность.

(2018) Аморальные достижения: наука вышла из-под контроля? ~ New Scientist

Большинство учёных сегодня описывают свою этическую позицию как смиренную перед лицом наблюдения и ставят научную истину выше морального блага.

Догматическое заблуждение

Идея о том, что научные факты действительны без философии , является догматическим заблуждением.

Природу проблемы описывает американский философ Уильям Джеймс :

Истина — это один из видов добра, а не категория, отличная от добра и согласующаяся с ним, как обычно полагают. Истинным называется то, что доказывает себя хорошим с точки зрения веры , причем хорошим по определенным, определяемым причинам.

Наука — это метод, изобретенный философией для получения знаний из истины, которая представляет собой концепцию, основанную на убеждениях (догме).

Сциентизм

Вера в то, что наука может освободиться от философии, подразумевает, что интересы науки важнее человеческих моральных интересов и свободы воли , что называется сциентизмом .

Евгеника – это продолжение сциентизма.

Следующая философская логика объясняет , почему фундаментальные убеждения, лежащие в основе евгеники, являются догматическим заблуждением:

Если бы жизнь была такой хорошей, не было бы смысла существовать.

Наука как руководящий принцип жизни?

Освобождение науки от философии, как описано в главе …^{^}, подразумевает, что знание научного факта обязательно влечет за собой уверенность, поскольку без уверенности философия была бы необходима.

Свобода от всех хозяев!

Декларация независимости научного человека, его освобождение от философии ... наука предлагает теперь в своем распутстве и неосмотрительности установить законы для философии и, в свою очередь, играть роль «хозяина» — что я говорю! играть ФИЛОСОФОМ самостоятельно.

Философ Friedrich Nietzsche в книге «По ту сторону добра и зла» (глава 6 – Мы, учёные).

В то время как повторяемость науки обеспечивает то, что можно считать уверенностью в рамках человеческой точки зрения, полезность которой может быть очевидна благодаря успеху науки , остается под вопросом, верна ли идея о том, что научные факты действительны без философии , действительна для фундаментальный уровень.

Хотя с утилитарной точки зрения можно утверждать, что определенность не подлежит сомнению. Однако, когда речь идет об использовании этой идеи в качестве руководящего принципа , как в случае с евгеникой, это становится важным.

Руководящий принцип касается того, что необходимо для того, чтобы ценность была возможной, априорно или до стоимости , и это означает, что наука логически не может быть руководящим принципом жизни.

Евгеника сегодня

В 2014 году журналист New York Times Эрик Лихтблау — лауреат двух Пулитцеровских премий в области журналистики — опубликовал книгу «Нацисты по соседству: как Америка стала безопасным убежищем для людей Гитлера» , в которой показано, что более 10 000 высокопоставленных нацистов эмигрировали в США. Государства после Второй мировой войны. Их военные преступления были быстро забыты, а некоторые получили помощь и защиту от правительства США.

Блог Уэйна Аллина Рута, автора бестселлеров и ведущего общенационального ток-шоу на радиосети США, представляет взгляд на последние социальные события в США.

(2020) Америка начинает идти по пути нацистской Германии? Я не могу выразить, насколько по-настоящему грустно мне было писать эту колонку. Но я патриот-американец. А я американский еврей. Я изучал истоки нацистской Германии и Холокост. И я четко вижу параллели с тем, что происходит сегодня в Америке.

ОТКРОЙ СВОИ ГЛАЗА. Изучите, что произошло в нацистской Германии во время печально известной Хрустальной ночи. Ночь с 9 на 10 ноября 1938 г. ознаменовала начало нападения нацистов на евреев. Еврейские дома и предприятия были разграблены, осквернены и сожжены, а полиция и «хорошие люди» стояли и наблюдали. Нацисты смеялись и аплодировали, когда сжигали книги. Источник: Townhall.com

Обозреватель New York Times Наташа Леннард недавно написала статью о скрытых практиках евгеники в современном американском обществе:

Выбор эмбрионов

Отбор эмбрионов — это современный пример евгеники, который показывает, насколько легко эта идея принимается с точки зрения краткосрочных личных интересов человека.

Родители хотят, чтобы их ребенок был здоровым и благополучным. Предоставление родителям выбора в пользу евгеники может стать для ученых схемой оправдания их морально прискорбных евгенических убеждений и практик.

Быстро растущий спрос на отбор эмбрионов показывает, насколько легко людям принять идею евгеники.

Аргумент инбридинга против евгеники

Эта статья началась с утверждения, что евгеника фундаментально основана на сущности инбридинга , который, как известно, вызывает слабость и фатальные проблемы.

Для понимания была предложена следующая философская логика:

Попытка встать над жизнью, как жизнью, приводит к тому, что образный камень тонет в бесконечном океане времени .

В главе …^{^} было приведено философское обоснование того, что наука не может быть руководящим принципом жизни.

Евгеника приводит к ситуации, похожей на инцест (инбридинг), поскольку результатом науки является история.

Когда наука используется в качестве руководящего принципа эволюции, человечество, образно говоря, сунет голову в свой анус.

При евгеническом самоконтроле эволюции, основанном на науке, эволюция будет направляться историей, фундаментальным взглядом на прошлое вместо перспективы морального будущего , что приводит к фундаментально нездоровой ситуации, похожей на инбридинг.

Евгеника предполагает стремление к конечному состоянию , которое противоположно тому, что считается здоровым в природе , потому что природа ищет разнообразия для устойчивости и силы.

светлые волосы и голубые глаза для всех

утопия

Доказательством служат коровы в США, улучшенные с помощью евгеники.

 Коровы и евгеника

Коровы находятся под угрозой исчезновения из-за евгеники В то время как в США насчитывается 9 миллионов коров, с генетической точки зрения в живых осталось всего 50 коров из-за природы евгеники , основанной на сущности инбридинга.

Чад Дечоу, доцент кафедры генетики молочного скота, и другие говорят, что между коровами настолько много генетического сходства, что эффективная численность популяции составляет менее 50 особей. Если бы коровы были дикими животными, это поставило бы их в категорию видов, находящихся под угрозой исчезновения .

По сути, это одна большая инбредная семья, говорит Лесли Б. Хансен, эксперт по коровам и профессор Университета Миннесоты. На уровень рождаемости влияет инбридинг, и плодовитость коров уже значительно снизилась. Также при разведении близких родственников могут подстерегать серьезные проблемы со здоровьем.

(2021) То, как мы разводим коров, ведет к их вымиранию Источник: Кварц

Двигаясь внутрь

Евгеника движется внутрь себя в контексте бесконечного океана времени, что противоположно тому, что жизненно важно для процветания во времени .

Евгеника, по сути, является попыткой побега , которая приводит к накоплению слабости в бесконечном временном интервале.

Защита 🍃 природы

Эта статья показала, что евгенику можно рассматривать как искажение природы с точки зрения природы. Евгеника движется в направлении, противоположном тому, что фундаментально необходимо для устойчивости и силы во времени .

К сожалению, фундаментальные интеллектуальные недостатки евгеники трудно преодолеть интеллектуально, особенно когда дело касается практической защиты.

• Глава …^{^} показала, что наука пытается освободиться от философии.
• Глава …^{^} показала, что идея о том, что научные факты действительны без философии , является догматическим заблуждением.
• Глава …^{^} показала, что наука не может быть руководящим принципом жизни.

Интеллектуальный вызов: витгенстинское молчание

Французский философ Jean-Luc Marion задал философский вопрос : Что же тогда есть такого, что «переполняется»? . Философ Ludwig Wittgenstein призывал к молчанию и утверждал , о чём нельзя говорить, о том надо молчать. а немецкий философ Martin Heidegger назвал это Ничто .

Книга ☯ Tao Te Ching китайского философа Laozi (Lao Tzu) начинается со следующих слов:

Дао, о котором можно рассказать, — это не вечное Дао. Имя, которое можно назвать, — это не вечное Имя.

Albert Einstein однажды написал следующее об исследовании смысла , выходящего за рамки науки.

Возможно... нам также придется в принципе отказаться от пространственно-временного континуума», — написал он. «Не исключено, что человеческая изобретательность когда-нибудь найдет методы, которые позволят идти по такому пути. Однако в настоящее время такая программа выглядит как попытка вдохнуть воздух в пустое пространство.

В западной философии царство за пределами космоса традиционно считалось царством за пределами физики — плоскостью существования Бога в христианском богословии.

В начале восемнадцатого века бесконечные монады философа Gottfried Leibniz, которые он считал примитивными элементами вселенной, существовали, как Бог, вне пространства и времени. Его теория была шагом к возникающему пространству-времени, но она все еще была метафизической и имела лишь смутную связь с миром конкретных вещей.

О чем нельзя говорить

В чем смысл понимания происхождения и цели самого существования, когда понимание, которое пытается открыть язык, невозможно выразить ?

Когда речь идет о защите природы от евгеники, утверждение морального аспекта, о котором нельзя говорить, нелегко превратить в практические аргументы, которые можно использовать для облегчения защиты.

Защитники животных молчат

Тема на форуме 🥗 Философский веган, где активно действуют многие защитники животных, была встречена молчанием, несмотря на то, что ее просмотрели более 8000 человек. Даже админы, которые регулярно отвечают на темы, особенно новые, не удосужились написать ответ.

Евгеника животных Сколько коров в поле? Только 1 из 180 000 согласно генетике! Источник: 🥗 Философский веган

Чтобы обеспечить эффективную защиту животных, потребуется привести веские аргументы.

Проблема молчания Витгенстина, вероятно, является причиной того, что интеллектуальные люди, которые могли бы защищать животных, естественным образом чувствуют склонность отойти на второй план, несмотря на их интуитивное представление о том, что евгеника морально неправильна.

Молчание — наиболее подходящая реакция, когда человек сталкивается с фундаментальной интеллектуальной неспособностью в сочетании с интуицией, что интеллектуальная сила может быть жизненно важна для животных, о которых они заботятся. В этом смысле Витгенштейн был просто прав.

О чем нельзя говорить, о том следует молчать.

Защита животных терпит неудачу

Естественная склонность отходить на второй план в интеллектуальной сфере, вызванная витгенстиновской проблемой молчания , не понятна большинству людей, и поэтому активизм против ГМО буквально угасает.

В 2021 году научное сообщество официально сообщило, что дебаты о ГМО окончены и активность против ГМО стала практически неактуальной.

В то время как дебаты о ГМО продолжались почти три десятилетия, данные показывают, что они уже закончились.

[Показать источники] Американский совет по науке и здоровью Альянс науки Проект генетической грамотности

• (2021) Движение против ГМО уходит Движение против ГМО раньше было культурным джаггернаутом. Но со временем группы активистов, которые когда-то имели такое большое влияние, кажутся все более неуместными. Источник: Американский совет по науке и здоровью
• (2021) Споры о ГМО окончены. Хотя мы все еще слышим какие-то стоны и стоны, они в основном исходят от группы. Большинство людей просто не беспокоятся о ГМО. Источник: Альянс науки
• (2021) 5 причин, по которым споры о ГМО окончены В то время как дебаты о ГМО продолжались почти три десятилетия, данные показывают, что они уже закончились. Источник: Проект генетической грамотности

Пропаганда, разжигающая панику

Западное движение против ГМО было в основном вызвано финансовыми интересами индустрии органических продуктов питания стоимостью 250 миллиардов долларов США, что косвенно привело к усилению фундаментальных аргументов в пользу ГМО путем разжигания паники в отношении ГМО , основанной на аргументах в пользу здоровья человека и безопасности пищевых продуктов. , в то время как индустрия ГМО напрямую конкурирует в спорах о здоровье человека и безопасности пищевых продуктов.

Это объясняет, что активность против ГМО угасла. Пропаганда, разжигающая панику, оказалась проигрышной битвой, которая напрямую подпитывала индустрию ГМО.

Учитывая потери, вызванные нагнетающей панику пропагандой индустрии органических продуктов питания, интеллектуальная защита, основанная на аспектах морального значения , о которых нельзя говорить, также затруднена.

Кто на самом деле защитит природу от евгеники?