Бесплатная электронная книга

Об абсурдной гегемонии науки

Сциентистские дебаты с Daniel C. Dennett

Steve3007: Эта тема просто популярна.

Книга без конца… Одна из самых популярных философских дискуссий в новейшей истории.

Посмотрите, как известный профессор философии Daniel C. Dennett страстно защищает сциентизм и отвергает метафизические философские исследования, заявив , что у меня нет никакого интереса ни к одному из этих людей. Никак нет . Эта захватывающая дискуссия исследует пределы научного знания и его связь с человеческим опытом и ценностями .

Ваша электронная книга печатается. Подождите до 30 секунд для завершения печати.

Загрузка завершена.

Автор обсуждения на форуме, 🐉 Hereandnow, представляет убедительную критику научного редукционизма, утверждая:

Настоящая чистая наука - это абстракция... Целое, от которого она абстрагируется, - это все, что есть, мир, и этот мир по своей сути наполнен смыслом, неисчислим, неподвластен силам микроскопа.

... когда наука пытается сказать , что такое мир, она находится только в пределах своей области. Но философия, являющаяся наиболее открытой областью, не имеет права уступать этому больше, чем вязать науку или каменную кладку. Философия — это всеобъемлющая теория, и попытка вписать ее в научную парадигму просто извращена.

Наука: знай свое место! Это не философия .

(2022) Об абсурдной гегемонии науки Источник: onlinephilosophyclub.com

Эта точка зрения бросает вызов идее о том, что наука может быть полностью отделена от человеческого опыта и ценностей .

Daniel C. Dennett против 🐉 Hereandnow

Чарльз Дарвин или Дэниел Деннетт?

Последовавшая за этим дискуссия представляет собой интенсивный обмен мнениями между 🐉 Hereandnow и философом Daniel C. Dennett с сотнями сообщений туда и обратно. Дебаты характеризуются глубиной, строгостью, а порой и ожесточенными разногласиями. Например:

Dennett: Любая философская дискуссия, которая заходит на нечеткую, расплывчатую территорию без какой-либо надежды на решение подлинных, реальных проблем для реальных людей, для меня ничего не значит, поэтому наука является достаточной основой.

🐉 Hereandnow: Нет нет нет. Там МНОГО. Вы просто пренебрежительно относитесь к этому, потому что ваше образование философски, онтологически лишено руля, и это потому, что вы не читаете за пределами науки, в основе науки и опыта. Читайте Канта, Кьеркегора, Гегеля (о котором я знаю меньше других), Гуссерля, Финка, Левинаса, Бланшо, Анри, Нанси (французы необыкновенны), Хайдеггера, Гуссерля, даже Деррида и других. И вот здесь философия становится интересной.

Dennett: Меня вообще не интересует ни один из этих людей. Никак нет.

Доказательства того, что Faustus5 — это Daniel C. Dennett.

Убедительные доказательства того, что пользователь Faustus5 действительно является философом Daniel C. Dennett, полуоткрыто участвующим в этой дискуссии, подробно представлены в 🧐 этой статье .

Коллекция электронных книг

Эта электронная книга входит в серию бесплатных публикаций от 🦋 GMODebate.org, посвященных тесно связанным темам. Другие электронные книги этой серии исследуют философские основы евгеники, сциентизма , более широкое освобождение науки от философского движения, антинаучное повествование и современные формы научной инквизиции.

(2024) Бесплатная коллекция электронных книг по философии Источник: 🦋 GMODebate.org

В рамках нашего исследования искусственного интеллекта и сознания мы изучили взгляды Dennett в электронной книге Перспективы телеономического искусственного интеллекта. Эта публикация, наряду с другими публикациями в этой серии, обеспечивает важнейший контекст для понимания философских корней евгеники или антропоцентрических ГМО , предлагая ценную информацию для тех, кто стремится разработать интеллектуальную защиту 🍃 Природы .