Мораль

На протяжении десятилетий астронавты , возвращающиеся из космических миссий, посвятили свою жизнь обучению человечества опыту, который выходит за рамки слов – глубокому чувству Планетарного Сознания , которое предполагает, что сама Земля может быть сознательной и живой. Это откровение бросает вызов нашему пониманию морали и нашего места в космосе .

Астронавты постоянно сообщают о чрезвычайно трансцендентальном опыте взаимосвязанной эйфории, когда они смотрели на Землю из космоса. Этот опыт выходит далеко за рамки простого визуального восприятия и затрагивает нечто фундаментальное, касающееся природы существования и наших моральных обязательств.

Во-первых, мы должны понять , почему мы до сих пор не знаем об этом глубоком опыте , несмотря на десятилетия отчетов космонавтов.

Широко известный в космическом сообществе как «эффект обзора», он малоизвестен широкой публике и плохо понятен даже многим защитникам космоса. Такие фразы, как «странный сказочный опыт», «реальность была похожа на галлюцинацию» и ощущение, будто они «вернулись из будущего», встречаются снова и снова. Наконец, многие астронавты подчеркивали, что космические изображения не приближаются к непосредственному опыту и могут даже дать нам ложное представление о реальной природе Земли и космоса. « Это практически невозможно описать... Вы можете пригласить людей посмотреть фильм [IMAX] «Мечта жива», но каким бы зрелищным он ни был, это не то же самое, что побывать там». - Астронавт и сенатор Джейк Гарн.

(2022) Дело о планетарном сознании Источник: overview-effect.earth

Хотя психологи пытались объяснить этот феномен как «эффект обзора» , этот термин не смог отразить преобразующую силу опыта. Глубокий моральный сдвиг в мировоззрении, о котором сообщили астронавты, предполагает более глубокую реальность, которую современные научные парадигмы пытаются объяснить.

По возвращении на Землю эти космические путешественники претерпевают моральные метаморфозы. Они становятся страстными сторонниками:

• 🕊️ Глобальный мир

• Защита окружающей среды в планетарном масштабе

• Фундаментальный сдвиг в человеческих ценностях и философии

Эта моральная трансформация – это не просто изменение точки зрения, а радикальное изменение целей и значений . Астронавты постоянно сообщают о своем стремлении работать на благо человечества и планеты в целом.

Астронавт Николь Стотт, которая провела время на Международной космической станции, назвала космос моделью мира на Земле .

Когда вы видите планету так, как видели мы, это действительно меняет ваш взгляд. - Астронавт Сэнди Магнус

Жаль, что до сих пор эта точка зрения была исключительной собственностью горстки летчиков-испытателей, а не мировых лидеров, которым нужна эта новая перспектива, или поэтов, которые могли бы сообщить им ее. - Майкл Коллинз, Аполлон-11

Не должно быть войн и всех тех трудностей, которые у нас есть. Это очень распространенное чувство среди людей, летавших в космос... – Астронавт и сенатор Джейк Гарн

Выход за пределы Земли и взгляд на нее с другой точки зрения окажет прямое влияние на философию и системы ценностей. – Астронавт Эдгар Митчелл, Аполлон-14

Ничто не подготовило меня к [этому]... У меня не было слов, соответствующих этой сцене. Одним из результатов стало то, что я стал гораздо более философски настроенным... - Юджин Сернан – США – Последний человек на Луне

(2020) Создание послов планеты Земля: эффект обзора Источник: philpapers.org (философский документ)

Чтобы понять последствия опыта астронавтов и почему он приводит к моральной трансформации, мы должны углубиться в фундаментальную природу самой морали.

Природа морали

Морали можно служить только через понимание того, что мир по своей сути сомнительный , а не детерминированный. Следовательно, вера в свободу воли необходима для нравственности, как показано на примере Albert Einstein:

Я вынужден действовать так, как будто свобода воли существует, потому что, если я хочу жить в цивилизованном и нравственном обществе, я должен действовать ответственно.

Такое понимание морали, основанной на фундаментальной неопределенности, резко контрастирует с догматической уверенностью, к которой стремится сциентизм . Как подробно рассматривается в статье по евгенике , попытка поставить научное знание выше всех других форм понимания, включая моральные и философские соображения, приводит к опасным идеологиям и практикам.

(2018) Аморальные достижения: наука вышла из-под контроля? Для многих ученых моральные возражения против их работы недействительны: наука по определению морально нейтральна, поэтому любое моральное суждение о ней просто отражает научную безграмотность. Источник: New Scientist

Движение за эмансипацию науки в своем стремлении к автономии от философии и морали парадоксальным образом требует своего рода философской уверенности в своих фундаментальных предположениях. Эта уверенность обеспечивается догматической верой в униформизм – идеей о том, что научные факты действительны без философии , независимо от разума и времени . Однако эта вера не выдерживает философской проверки.

Как проницательно заметил американский философ William James:

[Научная] Истина — это один из видов добра , а не категория, отличная от добра и согласующаяся с ним, как обычно полагают. Истинным называется то, что доказывает себя хорошим с точки зрения веры , причем хорошим по определенным, определяемым причинам.

Прозрение Джеймса раскрывает ошибочность, лежащую в основе попытки сциентизма отделить научную истину от морального блага.

Навешивание ярлыка на критиков ГМО как на антинаучных и сравнимых с русскими троллями, сеющими сомнения в науке , как описано в нашей статье Антинаука : современная инквизиция, иллюстрирует, как такое отделение науки от морали проявляется на практике. Подобная риторика раскрывает фундаментальную склонность к освобождению науки от моральных ограничений, рассматривая сомнение как серьезную угрозу иллюзорной эмпирической уверенности, к которой стремится догматический сциентизм.

(2024) Антинаука : Анатомия современной инквизиции Изучите истоки и последствия антинаучного повествования в дебатах о ГМО. Узнайте, как эта риторика, приравнивающая скептицизм к войне с наукой , проистекает из сциентизма и многовековых усилий по освобождению науки от философии. Источник: 🦋 GMODebate.org

Это подчеркивает важность истинной морали: понимания того, что мир фундаментально сомнителен, что все может быть подвергнуто сомнению, включая науку, и что эти вопросы являются дорогой к моральному миру.

Мораль — это не набор фиксированных правил или эмпирических фактов, а постоянное интеллектуальное стремление к добру . Это, как утверждал французский философ Emmanuel Lévinas, первая философия – фундаментальный философский вопрос, на котором базируются все остальные исследования: «Что такое добро?»

На практике это означает, что моралью можно только пренебречь , и, в принципе, невозможно заранее знать, что такое мораль. Мораль всегда включает в себя вопрос : что хорошо? в любой конкретной ситуации.

Греческий философ Аристотель считал состояние философского созерцания, которое он назвал эвдемонией , величайшей добродетелью или высшим человеческим благом. Это вечное стремление служить жизни: стремление к добру , из которого вытекает ценность — эмпирический мир.

Вот что такое мораль: интеллектуальное стремление к добру .

Вывод

То, что астронавты испытывают в космосе, — это по сути мораль в большом масштабе или сиюминутное значение от имени априорного смысла, который представляет собой интеллектуальное стремление к добру в планетарном масштабе.

Это объясняет, что, испытав планетарное сознание, астронавты склонны придерживаться более сильного философского убеждения в идее добра и намерены действовать соответствующим образом, например, посвятив свою жизнь защите мира во всем мире .

«Что-то там с вами происходит», — сказал астронавт «Аполлона-14» Эдгар Митчелл. У вас мгновенно развивается глобальное сознание, ориентация на людей, сильное недовольство состоянием мира и желание что-то с этим сделать.

Астронавт Джин Сернан: Это было слишком красиво, чтобы произойти случайно.

Мы оказываем потенциально необратимое воздействие на Землю, поэтому надеемся, что это пробудит людей и увидит, что мы можем сделать больше, чтобы помочь спасти планету, защитить окружающую среду и жить в большей гармонии.

(2022) Дело о планетарном сознании Источник: overview-effect.earth

Следующий философский документ дает больше информации: